Evenimentul Zilei: De ce s-a certat Ponta cu Geoană
Puterea mogulilor în partid, alianţa cu PNL, proiectul suspendării lui Băsescu şi intrarea la guvernare acestea au fost mizele confruntării dintre fostul şi actualul preşedinte al PSD.
Să-l atace frontal pe Traian Băsescu? Umăr la umăr cu PNL şi mogulii să-l suspende şi să-i smulgă puterea din mâini? Sau să aştepte erodarea PDL şi consolidarea imaginii PSD, astfel încât să câştige detaşat alegerile din 2012? Drumul pe care urma să fie împins PSD a fost miza conflictului deschis dintre actualul preşedinte al PSD, Victor Ponta, şi fostul lider, Mircea Geoană.
Cearta, deşi surprinzătoare pentru unii, nu a apărut din senin. Dincolo de frustrările şi resentimentele generate de ultimul Congres PSD care i-a împărţit în câştigători şi învinşi, divergenţele dintre Ponta şi Geoană au avut o miză reală: strategia politică a partidului.
Geoană, Crin şi mogulii
După Congresul din februarie 2010, Mircea Geoană a sperat într-o revenire politică. Cu vechii săi aliaţi din campania prezidenţială - Crin Antonescu şi Dan Voiculescu - a căutat revanşa politică. A încercat să reînvie proiectul său din octombrie 2009: să-l forţeze pe Traian Băsescu să cedeze guvernarea unei coaliţii formate din PSD-PC- PNL.
De cealaltă parte, Victor Ponta a preferat strategia consolidării PSD. A mizat pe erodarea PDL într-o guvernare haotică, cu măsuri nepopulare, urmând ca la următoarele alegeri, în 2012, să dea asaltul final asupra puterii.
Strategia lui Geoană prevedea, în primă fază, formarea unei alianţe PSD-PC-PNL în care urma să fie atrasă şi UDMR.
Pasul 2: depunerea unei moţiuni de cenzură şi dărâmarea guvernului Boc. Cu o alianţă înregistrată la tribunal, PSD, PC şi PNL urmau să ceară preşedintelui să nominalizeze un anume premier. Dacă Traian Băsescu refuza nominalizarea, pasul imediat era suspendarea. Crin Antonescu, preşedintele PNL, a expus explicit această variantă. Pe timpul suspendării, preşedintele Senatului, adică Mircea Geoană, ar fi preluat atribuţiile de şef al statului.
Inclusiv nominalizarea unui premier. Foarte probabil, premierul ar fi fost unul şi acelaşi Klaus Johannis, primarul Sibiului, propus şi în octombrie 2009 de coaliţia PSD-PC-PNL-UDMR- minorităţi. După suspendarea preşedintelui şi numirea unui premier, guvernul împărţit după al go ritm politic între partidele din coaliţie urma să conducă ţara până la următoarele alegeri parlamentare.
Timp de câteva luni, atât în culisele partidului, cât şi prin declaraţii publice s-au făcut presiuni pentru impunerea acestei strategii. Nu doar Mircea Geoană, ci şi Crin Antonescu ieşea regulat pentru a pleda în favoarea alianţei PSD-PC-PNL. La rândul său, Dan Voiculescu insista pentru suspendarea lui Traian Băsescu.
Undeva în spate, mult mai discret ca până acum, dar cu o televiziune foarte vocală şi insistentă, Sorin Ovidu Vîntu. Din acest motiv şi atacul lui Ponta la Geoană, pe tema mogulilor care controlau 100% PSD, a fost cât se poate de explicit astfel încât semnalul să fie clar.
Varianta Ponta
Victor Ponta s-a opus însă formării unei alianţe cu PNL în care i se rezervase un rol marginal. Mogulii îi preferau pe deja încercaţii colaboratori Crin Antonescu şi Mircea Geoană.
Dărâmarea guvernului Boc este singurul punct în care viziunile politice ale lui Ponta şi Geoană se întâlnesc. Preşedintele PSD s-a opus ideii ca social-democraţii să intre la guvernare după ce cabinetul Boc ar fi fost demis printr-o moţiune de cenzură. A optat pentru varianta alegerilor anticipate.
De ce? Deschiderea discuţiilor în PSD despre guvern şi negocieri de posturi de miniştri ar fi condus la o regrupare a foştilor susţinători ai lui Geoană. Hrebenciuc, Vanghelie şi baronii PSD aflaţi acum în “adormire” ar fi devenit din nou importanţi. În această situaţie, Ponta risca să piardă controlul partidului.
Preşedintele PSD s-a opus nu doar alianţei cu PNL şi intrării la guvernare, ci şi ideii de suspendare a preşedintelui. Din nou, rolul său ar fi fost modest. Victor Ponta, într-un interviu pentru EVZ, a devoalat numele lui Johannis ca fiind în continuare opţiunea PNL pentru şefia guvernului. El se aştepta ca Mircea Geoană să respecte înţelegerea cu PNL şi săl numească pe Johannis premier. În această situaţie, centrul de putere în PSD s-ar fi mutat în jurul lui Geoană şi al miniştrilor socialdemocraţi din guvernul Johannis. Conse cinţa ar fi fost că poziţia lui Ponta de preşedinte PSD s-ar fi fragilizat şi până la înlăturarea sa din funcţie n-ar fi fost decât o chestiune de timp.
Confruntarea publică dintre Ponta şi Geoană a fost un pretext pentru ca problema să fie adusă în discuţia forului de conducere al PSD. În Biroul Permanent, Ponta a obţinut reducerea la tăcere a lui Geoană, deşi majoritatea membrilor sunt foşti susţinători ai acestuia. Nici unul nu a îndrăznit să susţină ideile celui de-al doilea om în stat.
Chiar dacă prima bătălie s-a terminat cu victoria lui Ponta, Geoană a promis că lucrurile nu vor rămâne aşa, iar la toamnă, la Congresul PSD, va redeschide discuţia.
“Faptul că PSD şi PNL nu mai au ce căuta în acelaşi sac doar pentru un interes politic e o decizie strategică a PSD, nu una personală. N-am absolut nimic cu Crin, dimpotrivă, îmi place de el ca politician şi ca om.”,
VICTOR PONTA, preşedintele PSD
Evenimentul Zilei: Cât ar munci o PFA pentru pensie completă: 90 de ani!
O persoană care are exclusiv venituri din activităţi independente (PFA, drepturi de autor, convenţie civilă) trebuie să cotizeze şi, implicit, să muncească de trei ori mai mult decât o persoană salariată, ca să poată ieşi la pensie.
Stagiul minim de cotizare pentru pensionare anticipată va fi de 15 ani, începând din 2015, iar cel complet, de 30 de ani pentru femei şi de 35 de ani pentru bărbaţi. În aceste condiţii, conform logicii Ministerului Muncii, persoanele care vor contribui, potrivit actualelor norme de aplicare a OUG nr. 58 din 2010, la sistemul public de pensii ar trebui să muncească 45 de ani, pentru stagiul minim de cotizare, şi cel puţin 90 de ani, pentru un stagiu complet, pentru a primi pensie. Cum s-a ajuns la această situaţie nu numai discriminatorie, ci de-a dreptul aberantă? Conform normelor, stagiul de cotizare în sistemul public de pensii pentru persoanele cu venituri profesionale se stabileşte prin aplicarea asupra perioadei de cotizare a raportului dintre cota de contribuţie individuală (10,5%) şi cota de contribuţie de asigurări sociale aprobată pentru locurile de muncă în condiţii normale, adică 31,8%. Practic, stagiul va fi determinat ca raport între 10,5% şi 31,8%, reprezentând aproximativ 1/3 din perioada de cotizare.
Culmea impozitării
„Culmea acestor norme este precizarea privind stagiul de cotizare care însemnă că mult onoratul Minister al Muncii nu face altceva decât să fure. Precizarea constă în stabilirea stagiului de cotizare pe baza raportului dintre cota individuală şi cota totală de contribuţii de asigurări sociale, egal cu 0,33. Acest raport cumulat cu stagiul minim de cotizare de 15 ani înseamnă că persoanele care realizează doar venituri din drepturi de autor sau profesii independente ar reuşi să primească pensie doar dacă ar munci peste 45 de ani“, explică Sorin Istrate, managing partner Contexpert.
De la apariţia normelor în Monitorul Oficial şi până acum, dezbaterea s-a concentrat în jurul calculului şi plăţii contribuţiilor, pentru că textul normelor, în loc să clarifice această problemă, mai mult a bulversat firmele şi experţii în fiscalitate. Deja, fără a recunoaşte că reglementările sunt în parte inaplicabile sau aberante, Ministerul Muncii a început să emită proiecte de modificare a acestora. Un prim proiect, postat pe site-ul ministerului pentru dezbatere, reglează aberaţia stagiului de cotizare, eliminând actualul raport de o treime. Până la aprobarea acestui proiect, în cazul în care va trece de Executiv, sunt de aşteptat şi alte modificări, absolut necesare.
„Noile reglementări aduc o imensă incertitudine cu privire la prestaţiile sociale. Să luăm un exemplu: deşi normele prevăd o echivalare a stagiului de cotizare, este uşor de observat că, în baza acestui calcul, se poate ajunge la situaţii paradoxale: o persoană care a obţinut 20 de ani doar venituri din drepturi de autor, dacă a avut venituri constante şi considerabile, poate echivala 60 de ani de stagii cumulate, dar dacă nu a avut venituri destul de ridicate poate echivala 10 ani sau mai puţin. Pentru pensie trebuie să existe o perioadă minimă de cotizare şi, în această situaţie, persoana care are venituri din activităţi independente ar putea fi nevoită să contribuie peste vârsta de pensionare pentru a atinge acest prag minim“, spune Emilia Dragu, partner TaxHouse.
Textul normelor abundă în exprimări echivoce. Una dintre acestea se referă la exceptarea de la plata contribuţiilor pentru „persoane asigurate în alte sisteme, neintegrate sistemului public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale“. Din această prevedere se poate înţelege că o persoană asigurată în sistemul pensiilor private ar fi scutită.
Însă, după cum observă Sorin Istrate „probabil legiuitorii s-au gândit doar la sistemele de pensii pentru avocaţi, militari şi alţii asemenea. Aşa cum a fost introdus textul în actul normativ, acesta lasă loc la interpretări. Şi totuşi, de ce anumite categorii de persoane ar fi exceptate, atâta timp cât toţi ar trebui să fim egali în faţa legii?“.
Care beneficii?
Un alt beneficiu incert pentru noii contributori este indemnizaţia de şomaj. Deşi contribuţia a devenit obligatorie de la 1 iulie, Ministerul Muncii spune că spre sfârşitul anului va modifica legea sistemului de şomaj pentru a-i include pe noii beneficiari.
„Contribuţia prevăzută de norme contravine prevederilor Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj. Asimilarea necondiţionată a anumitor tipuri de venituri cu cele din exercitarea unei activităţi cu titlu profesional conduce la aberaţia obligativităţii contribuţiei fără ca persoana să beneficieze de prestaţia socială. Un traducător, de exemplu, poate să aibă câteva proiecte majore pe an şi în restul timpului să caute proiecte (nu un loc de muncă, cum precizează Legea nr. 76). Să înţelegem că perioada în care caută proiecte este considerată somaj?“, conchide Emilia Dragu. În loc să dea răspunsuri, normele - „un act normativ struţo-camilă“, după cum îl numeşte Sorin Istrate - demonstrează că singurul scop al noii legislaţii este să aducă, cu orice preţ, mai mulţi bani la buget.
Culmea acestor norme este precizarea privind stagiul de cotizare care înseamnă că mult onoratul Minister al Muncii nu face altceva decât să fure.
Sorin Istrate, managing partner Contexpert
Evenimentul Zilei: Dorohoi, oraşul care renaşte din balast şi ciment
Familiile afectate de inundaţii, alături de voluntari din toată ţara, încep de astăzi să lucreze pe şantierele noilor locuinţe în care se vor muta până la începutul iernii.
Trei minute, atâta răgaz au avut dorohoienii, înainte ca apa să le ajungă sub bărbie. Şi-au strâns copiii şi nepoţii în braţe şi au năvălit pe uşile care abia atunci şi-au dezvăluit defectul din construcţie: erau prea înguste ca să-i salveze pe toţi odată. S-au năpustit spre porţi, lăsând în urmă huruitul apelor, ca sunetul unui pistol de start, pe vreun teren olimpic.
Au fugit toţi, cu ce aveau pe ei şi cu o frică ce le făcea pieptul să plesnească. Unii, “bărbaţi adevăraţi”, se înnegresc la faţă şi acum când văd un nor plumburiu pe cer, alţii ascultă mai abitir sunetul frunzelor ce răscolesc copacii, în căutarea unei ameninţări pe care n-o ştiau până atunci aşa aproape.
La Autobaza Dorohoi praful se înalţă acum până la cer sub greutatea buldozerelor care-şi fac treabă pe şantier şi sub tălpile goale ale câtorva copii care se învârt după rulotele care le sunt de aproape două luni casă. Cu toate că e zi lucrătoare, părinţii lor au în mişcări ceva din lentoarea unei duminici.
“Am auzit că vine…”, şi face o grimasă semnificativă Elena Iasciuc, încercând să-i potolească pe cei patru copii care se învârt în jurul fustei ei. Da, vine la şantier Elena Udrea. Astăzi se va pune temelia primei case construite de Habitat for Humanity cu voluntari din toată ţara.
Şi de când s-au pomenit ei în oraşul ăsta mic din colţul Moldovei nu s-au gândit câtă bucurie le va aduce câteva mâini de balast, amestecate cu apă şi cu ciment. Sub ochii lor, încadrată într-o ramă de haine proaspăt spălate, ondulate de un fir de vânt, se întinde o vale cu şanţuri scobite, cu dune de pietriş şi buldozere, care în dezordinea ei, îi lasă să viseze la viitoarea lor viaţă.
Puhoiul
Noaptea dinspre 28 spre 29 iunie o să rămână pentru dorohoieni scrisă în viaţa lor la fel cum stă plină de respect o dată însemnată cu roşu în calendar. Tot atunci au învăţat că dacă te uiţi înapoi eşti pierdut, la fel cum soţia lui Lot s-a făcut stană de piatră. “Era să mor. Aveam un covor frumos, care mi-a plăcut mie mult şi l-am văzut cum plutea pe apă. Şi am vrut să mă duc după el şi atunci venea apa. M-a tras bărbat-miu înapoi, că acolo rămâneam: «Eşti nebună, vrei să mori pentru un covor?»”, povesteşte Elena Iasciuc.
“Da, şi eu când am ajuns la colţ acolo la ţigani am căzut jos şi m-am prins de un om aşa tare şi i-am zis: «Omule, ţine-mă că eu îs în Zodia Apelor şi acuma mă ia»”, povesteşte cu flacără în ochi Viorica Răceanu, lăsând să-i pice scrumul de la o ţigară uitată între degete de când s-a încins discuţia. O bătrână s-a întors în casă “cică după bani şi acte” şi nu s-a mai întors. Vecina ei o poartă în suflet cu remuşcare: “De ce nu m-oi fi dus după ea s-o scot?”
O altă femeie a văzut cimitirul cu case înglodate sau puse la pământ după ce apa şi-a făcut damblaua. “Eram în Italia şi m-am întors imediat. Gardul de la casa mea l-au dus la un kilometru. N-am mai salvat decât icoanele de pe pereţi. Am primit anul trecut de la femeia de unde am lucrat nişte păpuşi de porţelan. Rău îmi mai pare după ele…”, spune femeia, cu mâinile încrucişate la piept.
“Eu ştiu să înot”, povesteşte cu un zâmbet larg o fetiţă tunsă băieţeşte, aşteptând un zâmbet de aprobare ca după o ghiduşie.
Regretele
Dorohoienii nu-şi plâng numai oamenii pe care i-au îngropat când cerul încă se răzbuna pe pământurile care nu cunoscuseră ce-i aia inundaţie de zeci de ani. După ce apa n-a mai curs de sus, au pornit să dezgroape ce le-a mai rămas. Unora nimic. “În martie am terminat de plătit ratele la maşina de spălat. 12 milioane am dat. Nici televizorul color nu l-am mai putut salva. Şi din pensie am strâns în fiecare lună să-l iau”, face un inventar Viorica Răceanu.
Nepoţelul ei, Ionuţ Ciprian, întinde ca pe sârmă o mâţă mare, gri, care se zbate să fugă şi totuşi, nu-şi foloseşte ghearele să scape din strânsoare. E un ţânc blond, atins de vărsat de vânt, care se laudă că el a scăpat lighioana pe care o chinuieşte drept compensaţie, de la înec. E abia ora 10.00 şi nu ştie că peste două ore el va fi singurul băieţel pe care Elena Udrea îl va mângâia pe creştet. Oricum, pare nici să nu-i pese, cel puţin nu la fel de mult ca bunicii lui.
“Au mai venit la noi şi domnu’ Dan şi un băiat care cică e de la partidul lu’ domnu’ Vadim Tudor. N-a mai venit dup-aia. Alţii au făcut miliarde. Vecina mea, Mariana, mi-a furat tot din casă şi a mai şi declarat la primărie că sunt plecată în Spania şi că refuz ajutorul. Nici măcar nu ştia că sunt în Italia…”, mai povesteşte una dintre vecine, înfuriată de nedreptatea cu care s-au împărţit ajutoarele. Toate cad de acord a lehamite: “Acum ce-i şi 50 de milioane când nu mai ai nimic?”.
Timpul
După cele trei minute de nenorocire în care viaţa le-a fost amestecată cu pământ, timpul în Dorohoi s-a prefăcut în veşnicie. Nu-i de mirare că două luni de promisiuni de la autorităţi li se pare prea mult când au lăsat în urmă decenii de viaţă.
Fabrica de sticlă s-a închis, nici confecţiile nu mai merg şi pentru că nu au nici ce munci, cele 81 de familii de sinistraţi de la Autobaza Dorohoi numără zilele. Până când se vor muta în noile case, îşi vor putea lua alt televizor sau nu se vor mai trezi în miez de noapte, cu capul vuindu-le de frica apelor. De astăzi vor începe să muncească la casele de pe şantierul Habitat, ca voluntari. Speranţele lor o să se amestece cu câteva lopeţi de balast, apă şi ciment.
PRIMA CASĂ
Voluntarii “reclădesc speranţa” sinistraţilor din Dorohoi
Un grup de oameni se îndreaptă spre şantier, într-un nor de praf, înconjuraţi de camere şi aparate foto. Flancată de primarul Dorohoiului, prefect şi preşedintele Consiliului Judeţean, Elena Udrea împarte zâmbete cu maximă generozitate.
După ce-şi pune casca de protecţie şi mănuşi care nu prea se asortau cu mocasinii Louis Vuitton varsă la temelia primei case de pe şantierul Habitat un cancioc cu moloz la prima fundaţie.
Cu toate că se angajase să dea şi la lopată, alături de ceilalţi voluntari, s-a răzgândit în aceeaşi dimineaţă şi a încercat să compenseze cu îndemnurile verbale. În timp ce autorităţile s-au întrecut în discursuri, îmbrăcaţi în cămăşi albe şi pantaloni la dungă, muncitorii voluntari veniţi din toată ţara au continuat să lucreze. Habitat for Humanity va construi 50 de case pentru sinistraţi şi 50 autorităţile.
“Pentru a beneficia de o casă, sinistraţii trebuie să fi fost proprietarii caselor distruse de inundaţii, să fie de acord să se mute de unde stăteau în cartierul care va fi construit de Habitat şi să muncească pe şantier ca voluntari. Noi nu le vom spune care este casa cui, se va face o tragere la sorţi la final”, explică procedura Petruţa Păcuraru, coordonator comunicare la Habitat for Humanity România.
În Dorohoi, în jur de 400 de familii au fost afectate de inundaţii şi toţi care au fost proprietari vor avea o casă nouă “până la sfârşitul anului”, după cum promit oficialii. Unii chiar pe locul vechilor case, alţii care locuiesc în zone de risc, pe alte amplasamente. Doar în jur de 150 de familii stau în tabere de sinistraţi, restul s-au aciuat pe la familii sau prieteni, astfel că Dorohoiul a devenit peste noapte oraşul a mii de sinistraţi care aşteaptă ca pământenii din primării să repare ce a stricat cerul.
Între timp, reprezentanţii de la Habitat aşteaptă voluntari din toată ţara şi chiar din afară care să “reclădească speranţa” în cadrul proiectului cu acelaşi nume şi să dea o mână de ajutor sinistraţilor. Proiectul este susţinut şi de Ministerul Dezvoltăţii Regionale şi Turismului, iar mai multe firme şi companii din ţară au donat materiale de construcţii şi chiar angajaţi.
Evenimentul Zilei: DEZASTRUL DIN SĂNĂTATE: “Ajunge asistent cine dă banul”
Tragedia de la Maternitatea Giuleşti aduce în discuţie felul defectuos în care sistemul îşi alege oamenii: fără evaluări fizice şi psihologice şi fără pregătire.
Până la discuţiile despre lipsa banilor şi implicit a angajaţilor din sistemul sanitar, avem un fapt: asistenta care avea în grijă bebeluşii de la secţia de Terapie Intensivă a Maternităţii Giuleşti a lipsit de la post vreme îndelungată, la momentul incendiului.
Anchetatorii spun că într-un salon erau adunate mai multe cadre şi că a ieşit cineva cu un tort. În aceste condiţii, se pune problema felului în care astfel de oameni ajung în spitale şi mai ales cum îşi fac treaba.
EVZ: Credeţi că asistenţii ar trebui evaluaţi psihologic?
Gheorghe Georgescu: Da, e o idee bună. În prezent, la o şcoală sanitară intră cine are bani şi cine vrea, iar într-un spital se angajează asistent cel care dă banul sau are pile. Nu se face niciun triaj psihologic, fizic sau moral. Dacă poliţiştii şi piloţii dau teste eliminatorii, înainte de a urma şcoala, de ce să nu dea şi asistenţii?
Gândiţi-vă că ei au în mâini viaţa unui om. Nici un asistent medical din sistemul sanitar n-a fost evaluat ca să se constate dacă are discernământ. De exemplu, în cazul asistentei de la Giuleşti - dacă ea a părăsit salonul pentru mai mult timp este lipsă de discernământ.
Cât de pregătiţi sunt asistenţii medicali din spitalele de stat?
Sunt şi cadre medicale profesioniste, dar, din păcate, aproximativ 30% au în cartea de muncă ani de vechime făcuţi înainte să se angajeze în spital, pe la APACA, la Filatura Românească - frezori, mecanici, infirmieri sau la ţesătorie. Şi, uimitor, au muncit şi în perioada în care urmau şcoala sanitară. Mă întreb când au mai făcut practică în spital ca să înveţe să facă o injecţie, nu mai spun de intervenţii medicale mai complicate.
Cât de bune sunt şcolile sanitare?
România are cele mai multe şcoli private sanitare din Europa. Sunt adevărate ciupercării, patronii unităţilor de învăţământ având un singur scop: să facă bani. Ies asistenţi pe bandă rulantă. Mai grav e că mulţi asistenţi buni au plecat în străinătate. Cei de afară nu iau orice asistent sau medic, cer referinţă şi se uită atenţi peste experienţa lor. Dacă toţi cei cu experienţă pleacă, noi cu ce rămânem?
“Nu se face niciun triaj psihologic, fizic sau moral. Dacă poliţiştii şi piloţii dau teste eliminatorii înainte de a urma şcoala, de ce să nu dea şi asistenţii?”,
GHEORGHE GEORGESCU, fondator al Ordinului Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România
Evenimentul Zilei: “Am făcut alergie de la un aparat medical contrafăcut”
Două femei reclamă faptul că din cauza unui dispozitiv medical care promite eliminarea durerilor de spate s-au ales cu alergii şi răni. Aparatul în cauză era, de fapt, contrafăcut.
O variantă contrafăcută a unui aparat pentru tratarea durerilor de spate este vândută în centre comerciale şi pe mai multe siteuri.
Din cauza calităţii slabe a plasticului din care acest dispozitiv fals este făcut mai mulţi cumpărători au reclamat că au avut de suferit. În timp ce produsul original costă 268 de lei bucata, cel falsificat se vinde pentru sume ce variază între 60 şi 100 de lei.
Aurelia Damian, o bucu reşteancă în vârstă de 48 de ani, şi-a cumpărat din Dragonul Roşu, centru comercial din Capitală, un dispozitiv medical cu ajutorul căreia spera să scape de durerilele de la coloana vertebrală. Femeia s-a ales însă cu o alergie destul de severă pe spate.
“Am cumpărat aparatul pe 20 iulie, de la un vânzător chinez. A costat 82 de lei. După o săptămână de când începusem să-l folosesc, în loc să-mi treacă durerile de spate, acestea s-au înrăutăţit. După alte trei zile, am avut o reacţie alergică: pe spate aveam foarte multe bubiţe roşii, care mă mâncau îngrozitor”, povesteşte femeia.
Vânzătorul din Dragonul Roşu acuzat că a vândut produsul fals spune că nu este el vinovat de calitatea slabă a acestuia. “La rândul meu am cumpărat acest produs din China, însă nu are cum să fie contrafăcut. Nu ştiu acum să vă spun de la cine am cumpărat”, spune Li Yinqing. De la un produs similar, cumpărat de pe un site, Ioana P., din Târgu-Mureş, s-a ales cu o iri taţie gravă cauzată de plasticul rigid. Femeia a aflat că folosea un produs contrafăcut când a sunat la firma producătoare să-şi ceară înapoi banii.
Produsele originale pot fi returnare în 30 de zile
Reprezentanţii Studio Moderna, firma care distribuie acest dispozitiv în România, spun că produsul orginal se vinde pe www.kosmodisk.ro, www.topshop. ro, în farmacii şi în magazinele Top Shop.
“Kosmodisk Classic Set este un dispozitiv omo logat, înregistrat medical, testat clinic şi premiat internaţional care elimină sau reduce semnificativ durerile coloanei vertebrale şi pe cele din zona lombară. Produsul contrafacut este fabricat în China fără a beneficia de niciun control calitativ şi fără să respecte norme medicale şi de securitate”, susţin reprezenţii Studio Moderna.
Firma asigură o perioadă de testare de 30 de zile. Cei care nu sunt mulţumiţi de calitatea produsului îl pot returna fără necesitatea invocării unui motiv şi primesc înapoi integral suma achitată pentru achiziţionarea lui.
Falsurile, vândute şi pe internet sau din uşă în uşă
Diferenţele dintre dispozitivul original şi cel contrafăcut sunt destul de greu de văzut.
“Dispozitivul original este fabricat dintr-un plastic chirurgical, hipoalergenic, material aprobat pentru uz. Diferenţele dintre produsul original şi cel contrafăcut sunt aparent insesizabile. Însă la cel fals plasticul este rigid, cataramele fragile şi prost finisate”, adaugă Aurora Popa, PR-ul firmei Studio Moderna.
Produsele contrafăcute fabricate în China sunt vândute angro la tarabe din centre comerciale mari şi pot fi comercializate inclusiv pe internet, la târguri şi expoziţii stradale şi prin vânzarea din uşă în uşă.
SANCŢIUNI
Cei care vând falsuri riscă dosar penal şi amenzi
Specialiştii în protecţia consumatorilor spun că cei care vând produse contrafăcute precum cel amintit riscă sancţiuni ce merg de la amendă ce poate ajunde la 100.000 de lei până la dosar penal.
“Faptele săvârşite de către cei care comercializează fără drept astfel de produse sunt sancţionate de legislaţia în vigoare conform art. 83 din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice şi art. 5 din Legea 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. Cei care au cumpărat produse false ar trebui să depună o reclamaţie la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului (ANPC) şi la poliţie. Dacă vânzătorul va fi găsit vinovat, va fi amendat şi se poate alege cu dosar penal”, afirmă Constantin Cerbulescu, preşedintele ANPC.
Evenimentul Zilei: Lucrări blocate de şase luni de o semnătură
Un credit extern aprobat de Consiliul Local Sibiu pentru lucrări la 40 de străzi şi un pod aşteaptă aviz de la Ministerul Finanţelor din februarie.
În prima şedinţă din ianuarie 2010, Consiliul Local al Sibiului a aprobat accesarea unui credit extern de la BERD pentru 40 de străzi şi un nou pod peste râul din oraş.
Conform legislaţiei în vigoare, orice împrumut accesat de autorităţile locale trebuie avizat şi de Ministerul Finanţelor, prin Comisia de autorizare a împrumuturilor locale. Avizul de la comisia în cauză pentru accesarea finanţării deja rezolvate e aşteptat de şase luni.
Împrumut în valoare de 11,5 milioane de euro
Negocierile administraţiei cu BERD, începute încă din toamna lui 2009, s-au finalizat rapid. Pe 12 februarie 2010, Primăria Sibiu a transmis amintitei comisii din cadrul Ministerului Finanţelor documentaţia referitoare la împrumutul de 11,5 milioane de euro.
Printre cele mai importante documente, cel referitor la gradul de îndatorare al bugetului local, indica faptul că nu exista pericolul de a depăşi limita de 30% din veniturile proprii, din moment ce creditele accesate până acum de Sibiu duc la un grad maxim de 16,97%, vârf depăşit anul trecut. “Documentaţia transmisă de Municipiul Sibiu este completă”, auconstatatreprezentanţii Ministerului Finanţelor.
Ce spun oficiali de la Finanţe
De atunci, nimic. “De la data înregistrării solicitării Municipiul Sibiu nu s-a desfăşurat nicio şedinţă a Comisiei pentru analizarea cererilor de autorizare a contractării de finanţări rambursabile, altele decât cele destinate pre/cofinanţării proiectelor de investiţii care be ne ficiază de fonduri nerambursabile din partea Uniunii Europene sau care nu afectează limitele aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 480/2010, privind aprobarea limitelor pe anul 2010 pentru finanţările rambursabile care pot fi contractate şi pentru tragerile din finanţările rambursabile contractate sau care urmează a fi contractate de către unităţile administrativ-teritoriale”, se arată într-un răspuns al Ministerului Finanţelor.
Ultimul credit extern accesat de Primăria Sibiu, de 20 de milioane de lei, a fost folosit pentru extinderea şi modernizarea aeroportului din oraş. La fel, după aprobarea creditului în consiliului local, primăria a trimis dosarul de solicitare a avizului Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale în data de 6 februarie 2008.
Documentaţia nu a fost completă, au susţinut reprezentanţii comisiei, aşa că un nou dosar a ajuns la reprezentanţii guvernului în data de 20 martie 2008. O zi mai târziu, pe 21 martie, comisia s-a întrunit şi a analizat cererea Sibiului de a accesa creditul.
În aceeaşi zi, avizul a fost adoptat prin votul comisiei, iar zece zile mai târziu, pe 31 martie 2008, acest aviz a fost şi transmis în formă scrisă Primăriei municipiului Sibiu.
Din Comisia de autorizare a împrumuturilor locale fac parte nouă persoane: patru reprezentanţi ai MF (între care preşedintele comisiei, care este secretar de stat), doi reprezentanţi ai Ministerului Administraţiei şi Internelor şi trei reprezentanţi ai diferitelor structuri asociative ale autorităţilor administraţiei publice locale. Potrivit regulamentului de funcţionare, comisia se întruneşte lunar, în cea de-a doua zi de joi, de la ora 10.00, sau de câte ori solicită preşedintele comisiei.
Adio, şantiere!
În condiţiile crizei care se va extinde şi la anul, primarul Sibiului, Klaus Johannis, spune că Sibiul nu va mai cunoaşte în 2011 niciun şantier signifiant, finanţat din bugetul local. “Investiţiile noi erau programate să fie făcute din acest împrumut. Bugetul local nu îşi va mai permite finanţarea unor noi lucrări de amploare”, a spus primarul.
“Investiţiile noi erau programate să fie făcute din acest împrumut. Bugetul local nu îşi va mai permite finanţarea unor noi lucrări de amploare în 2011.”,
KLAUS JOHANNIS, primarul Sibiului
Evenimentul Zilei: Demiterea pe timp de criză se face prin SMS
Adrian Mititelu, patronul Universităţii, l-a dat afară pe antrenorul Aurel Ţicleanu printr-un mesaj pe telefon. Anunţul oficial l-a făcut pe blog.
Noul campionat este abia la început, dar “malaxorul” antrenorilor funcţionează la turaţie maximă. Aurel Ţicleanu a fost demis de la cârma Universităţii Craiova. Oltenii au remizat, în deplasare, cu Astra Ploieşti, scor 2-2.
Şi în acest meci, ca şi la partidele cu CFR Cluj şi Steaua, “albalbaştrii” au fost dezavantajaţi de arbitraj. La Ploieşti, oltenii au fost blocaţi de două ori pentru ofsaiduri imaginare. “Juveţii” au strâns doar trei puncte în cinci partide, dar în trei dintre jocuri au fost împiedicaţi de “fluieraşi” să câştige.
“Nu eşti compatibil cu echipa”, i-a transmis Adrian Mititelu antrenorului printr-un SMS trimis după jocul de la Ploieşti. Antrenorul n-a primit altă expli ca ţie. Fostul bucătar a confirmat demiterea lui Ţicleanu printr-un alt mesaj, postat ieri pe blogul personal.
“Mandatul de antrenor al lui Aurică Ţicleanu s-a încheiat aseară, după meciul cu Astra. Mi-am pus mari speranţe în reuşita lui Aurică Ţicleanu ca antrenor. Din nefericire, lucrurile nu au evoluat aşa cum m-am aşteptat. În fotbal, indiferent cât de mult ai munci, şi Aurică a făcut-o mult de tot, este insuficient dacă nu ai şi rezultate”, a motivat patronul pe blog. Etapa viitoare, când Universitatea o întâlneşte pe teren propriu pe Sportul Stundenţesc, pe banca tehnică va sta Sandu Tăbârcă.
Ţicleanu a fost ieri acasă, la Braşov, dar şi-a anunţat colaboratorii că azi vine la antrenament, pentru că vrea acte care să ateste demiterea sa.
Se pare că Ţicleanu n-a plătit cu postul pentru rezultate, ci pentru “curajul” de a-l pedepsi pe Mihai Costea, pe care l-a acuzat de “vedetism” şi nu l-a inclus în lot pentru meciul cu Astra.
“Eu încă mai lucram la construcţia echipei, mai adunam piese. Eram în plin şantier, dar făcusem deja fundaţia.”,
AUREL ŢICLEANU, fost antrenor la Universitatea
INSTABILITATE
Patru antrenori şi-au făcut deja bagajele
Patronii echipelor din Liga I rămân mari scandalagii şi “devoratori” de antrenori. Ţicleanu este al patrulea tehnician forţat să plece în acest sezon, chiar dacă s-au scurs doar cinci etape. Primul a păţit-o Cristi Dulca. Acesta a fost dat afară de la “U” Cluj cu puţin înainte de meciul din prima etapă, cu Steaua, chiar dacă a promovat echipa “şepcilor roşii” şi a făcut toată pregătirea de vară.
A urmat teribilul scandal iscat de plecarea lui Victor Piţurcă de la Steaua, chiar dacă refăcuse echipa din temelii în timp-record. Sâmbătă, israelianul Ronny Levy şi-a prezentat demisia de la Unirea Urziceni, un club aflat în derivă.
Andrea Mandorlini n-a fost încă demis de la CFR Cluj pentru că are o clauză de reziliere de 800.000 de euro, dar are zilele numărate în Gruia. Nici Adrian Falub nu se simte prea bine la FCM Târgu-Mureş.
8 meciuri
pe banca “Ştiinţei” a strâns Ţicleanu în cele două mandate din Bănie
Evenimentul Zilei: Când vă pot cere băncile alte gajuri la creditul imobiliar
Potrivit unui regulament al BNR, creditorii sunt îndreptăţiţi să vă evalueze imobilul cel puţin o dată la trei ani, iar atunci, dacă parametrii pieţei s-au schimbat, vă pot cere garanţii suplimentare.
Băncile reevaluează locuinţele cu care au fost garantate împrumuturile, astfel că unii clienţi ar putea fi nevoiţi să mai gajeze bunuri în beneficiul băncii, potrivit revistei “Capital”.
Teodor F., 30 de ani, îşi va restructura creditul ipotecar contractat pentru cumpărarea unei locuinţe de la Millennium Bank. În cazul lui, creditorul a reevaluat imobilul ipotecat, iar valoarea acestuia a fost coborâtă cu mai mult de 15.000 de euro sub soldul împrumutului.
Banca îşi poate cere banii mai repede
Spre exemplu, la Volksbank, contractele deja încheiate de persoanele fizice pentru obţinerea unui credit ipotecar permit băncii să declare împrumutul scadent înainte de termen.
Acest lucru este valabil numai în cazul în care banca apreciază că nu mai este garantat corespunzător, ceea ce ar însemna că respectivul client ar trebui să ramburseze imediat creditul. Pentru a evita declararea scadenţei anticipate a împrumutului, cea mai simplă soluţie pe care o au clienţii este să pună gaj în favoarea băncii pe alte proprietăţi sau să ramburseze o parte din credit pentru ca banca să considere garanţia existentă acoperitoare.
La alţi creditori precum RBS şi Garanti Bank, oficialii au declarat că nu au cerut garanţii suplimentare la creditele existente în portofoliu. Nu acelaşi lucru este valabil şi la OTP Bank.
Casa, evaluată la trei ani
Conform unui regulament al Băncii Naţionale, locuinţele ipotecate în favoarea băncilor trebuie evaluate de acestea cel puţin o dată la trei ani. În cazul în care condiţiile de piaţă se schimbă radical, aceste evaluari se pot face şi mai des.
Regulamentul menţionează că băncile pot utiliza şi indicatori statistici atunci când monitorizează valoarea proprietăţilor cu care clienţii lor au garantat creditele. Un indicator relevant pentru evoluţia cererilor de restructurare este numărul de interogări ale bazei de date a Centralei Riscurilor Bancare a BNR, făcute de bănci pentru clienţii proprii.
Evenimentul Zilei: Cum au supravieţuit o parte dintre bebeluşi la 200 de grade C
În ecuaţia supravieţuirii unor bebeluşi într-o sală în care se presupune că au fost 200 de grade Celsius intră multe elemente.
“Toţi copiii aflaţi în incubatoare erau în viaţă în momentul intervenţiei pompierilor. Doi dintre micuţi, gemeni, erau împreună într-un incubator”, explică un reprezentant al pompierilor. Trei copii morţi imediat, care cântăreau peste 2 kg, erau pe mesele de înfăşat.
Temperatura maximă vehiculată de procurori, 200 de grade C, nu s-a atins peste tot. “Dacă ar fi fost tot timpul această temperatură nu ar fi existat supravieţuitori. Când s-au spart uşile, focul a luat oxigen şi căldura a crescut. Acesta este momentul în care în cameră puteau fi 200 de grade C, dar spre tavan”, consideră medicul legist Gheorghe Alexandru.
Protejaţi de incubatoare
Doctorul Teodor Panazan, de la Spitalul de Arşi din Bucureşti, e de părere că mai multe elemente au făcut posibilă supravieţui rea unora dintre copii: durata expunerii efective la o temperatură mare, depărtarea lor faţă incendiu, starea de sănătate a acestotra.
“Puteau fi 200 de grade C, însă pentru o perioadă scurtă. Sau se poate ca această temperatură să se fi înregistrat doar într-o parte a încăperii. Importantă e starea lor de sănătate: foarte mulţi copii născuţi prematur sunt dezvoltaţi normal în ceea ce priveşte sistemul respirator”, spune Panazan. Colegul său Cristian Niţescu vorbeşte şi despre faptul că şansa unora dintre copii a fost lipsa vreunei explozii, teorie vehiculată în primele zile.
“Incubatoarele au ars de afară spre înăuntru, de aceea au fost supravieţuitori. Nou-născuţii au fost izolaţi în incubator şi astfel protejaţi cât de cât, altfel nu trăiau, aşa cum de altfel s-a şi întâmplat cu cei care au stat pe mese”, este de părere profesorul de fizică Vasile Dumbravă.
Evenimentul Zilei: Isărescu despre inflaţie: “Preţurile la medicamente s-au majorat semnificativ”
Preţurile controlate, cum ar fi cele la medicamente, precum şi preţul carburanţilor au influenţat negativ inflaţia, care s-a plasat în trimestrul al doilea în limitele impuse de BNR, de 4,4-4,5%, a declarat Mugur Isărescu.
Printre factorii care au ajutat procesul de dezinflaţie, guvernatorul BNR a menţionat scăderea cererii interne.
“Preţul ţiţeiului a avut o volatilitate mare. Am continuat să avem ajustări ale costului cu forţa de muncă”, a precizat Mugur Isărescu, care a precizat că “toate discuţiile despre programnul guvernamental şi-au spus cuvântul” asupra evoluţiei cursului de schimb leu/euro şi leu/dolar.
Majorarea TVA va continua să aibă efecte negative asupra inflaţiei, a mai spus Mugur Isărescu. Astfel, Banca Naţională a României a revizuit prognoza de inflaţie pentru 2011, de la 2,8% la 3,1%. În ceea ce priveşte prognoza de inflaţie pentru acest an, BNR a ajustat estimările iniţiale, de la 3,7% la 7,8%.
Şeful misiunii de evaluare a FMI în România, Jeffrey Franks, a declarat, la finele ultimei vizite la Bucureşti, că inflaţia ar putea ajunge la 7-8% anul acesta, nivel estimat şi de guvernatorul BNR în urmă cu câteva săptămâni.
